GR
EN 
Τι είναι χειρότερο; Να κλωτσάς έναν αστυνομικό ή να λες ότι δεν θα είχες κανένα πρόβλημα να τον κλωτσήσεις; Φυσικά το δεύτερο. Διότι οι τραμπούκοι του ΠΑΜΕ που χτύπησαν τον αστυνομικό (ο καρατέκα, αν τον πετύχαινε δέκα εκατοστά πιο ψηλά, θα τον σκότωνε ή θα τον άφηνε παράλυτο) μπορούν να επικαλεσθούν διάφορα ελαφρυντικά: από βρασμό ψυχής μέχρι συγγνωστή νομική πλάνη. Εσύ όμως που απαντάς "ναι, κι εγώ θα τον κλώτσαγα” και το λες ήρεμα και χαλαρά στο τηλεοπτικό στούντιο, δεν μπορείς να επικαλεσθείς κανένα. Ακόμα περισσότερο αν είσαι βουλευτής, δηλαδή νομοθέτης. Ένας νομοθέτης που, εντελώς νηφάλιος, λέει ότι δεν τρέχει τίποτε αν παραβαίνεις τον νόμο και μάλιστα με τέτοιον ειδεχθή τρόπο, χτυπώντας το όργανο της Πολιτείας που είναι επιφορτισμένο με την εφαρμογή το νόμου, σημαίνει ή ό,τι δεν έχει αντιληφθεί ποιος είναι ο ρόλος του ή ότι, συνειδητά, αποφασίζει να θέσει τον εαυτό του υπεράνω δηλαδή εκτός νόμου. Τι από τα δύο ισχύει στην περίπτωση της Κανέλλη; Και ήταν μια προσωπική έκφραση αμετροέπειας όπως την δικαιολόγησαν κάποιοι επιεικείς ή πολιτικού θράσους όπως την χαρακτήρισαν κάποιοι άλλοι;
Την απάντηση μάς την δίνουν οι επίσημες θέσεις του ΚΚΕ. Διατυπώνονται όχι σε κάποιο έγγραφο ενός "καπετάνιου” την εποχή του εμφυλίου, αλλά ΣΗΜΕΡΑ, στο επίσημο site ενός κόμματος που, κατά περίεργο τρόπο, κάποιοι τοποθετούν εντός του δημοκρατικού τόξου. Αυτές τις απαντήσεις ουδέποτε τις έδωσε η κα Καννέλη, ούτε κάποιος άλλος βουλευτής του ΚΚΕ, διότι ουδέποτε ερωτήθηκαν σχετικά. Γιατί, αλήθεια; Δεν μας ενδιαφέρει η στάση ενός κόμματος του ελληνικού κοινοβουλίου, αν, για παράδειγμα, η Ελλάδα δεχθεί επίθεση; Δεν μας ενδιαφέρουν οι αντιλήψεις του σχετικά με το πολίτευμα, τον διαχωρισμό των εξουσιών, τους Δ.Υ., τις αμοιβές, το σύστημα παραγωγής που θα εφαρμόσει αν κυβερνήσει; Δεν μας ενδιαφέρει το καθεστώς που προσπαθεί να εγκαθιδρύσει στη χώρα;
Ας κάνουμε λοιπόν μια υποθετική συζήτηση με τους λαλίστατους όταν καταγγέλουν την "αστική" δημοκρατία (λες και υπάρχει και άλλη) εκπροσώπους του ΚΚΕ. Δίνω στους δημοσιογράφους έτοιμες ερωτήσεις. Κι ας συγκρίνουν τις απαντήσεις που θα πάρουν με τις επίσημες θέσεις του κόμματος που μπορείτε να διαβάσετε και εσείς εδώ: http://www.kke.gr/taytothta/
Να σημειώσω ότι τα κείμενα σε italics είναι αυτολεξεί, copy-paste, τα επίσημα κείμενα του ΚΚΕ και δεν έχουν υποστεί από τον γράφοντα καμμία επεξεργασία, πλην της αναγραφής κάποιων λέξεων, λόγω έμφασης, με κεφαλαία. Όπου, για λόγους συντομίας έχει παραλειφθεί κείμενο σημειώνεται με το σύμβολο (...).
Τι θα κάνει το ΚΚΕ, αν η Ελλάδα δεχθεί επίθεση;
- Σε περίπτωση ιμπεριαλιστικής πολεμικής εμπλοκής της Ελλάδας, ΕΙΤΕ ΣΕ ΑΜΥΝΤΙΚΟ είτε σε επιθετικό πόλεμο, το Κόμμα πρέπει να ηγηθεί της ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ οργάνωσης της εργατικής - λαϊκής πάλης με όλες τις μορφές, ώστε να οδηγήσει σε ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΗΤΤΑ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ, ΕΓΧΩΡΙΑΣ και ξένης.
Ο όρος "ιμπεριαλιστικός αμυντικός πόλεμος” δεν νομίζω να υπάρχει σε κανένα άλλο κείμενο στον κόσμο, αλλά δεν είναι εκεί το ζουμί. Το ΚΚΕ χωρίς να κοκκινίζει από ντροπή, λέει ξεκάθαρα, πως όταν τα παιδιά μας θα σκοτώνονται για να υπερασπίσουν τη χώρα, εκείνο θα οργανώνει ΑΥΤΟΤΕΛΩΣ αντάρτικο για να χτυπήσει την εγχώρια αστική τάξη! Και πώς προσδιορίζεται η "αστική τάξη”, θα ρωτούσε κάποιος. Δηλαδή η τοπική οργάνωση του ΚΚΕ στο Παγκράτι, πώς θα επιτεθεί στην αστική τάξη του Παγκρατίου; Θα ήταν μια λογική απορία, αν δεν είχαμε ήδη την απάντηση από την προηγούμενη φορά που η Ελλάδα ήταν σε πόλεμο και το ΚΚΕ οργάνωσε "αυτοτελή πάλη”: δεν είσαι δικός μας, είσαι αντίπαλος. Σφάξιμο και στην πηγάδα. Κι ας είσαι 5 ετών. Αν η κα Κανέλλη έχει κάποια αντίρρηση επ’ αυτού, ευχαρίστως να την ακούσουμε.
Ποιος είναι ο πολιτικός στόχος του ΚΚΕ;
- Στρατηγικός στόχος του ΚΚΕ είναι η κατάκτηση της επαναστατικής εργατικής εξουσίας, η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ του προλεταριάτου, για τη σοσιαλιστική οικοδόμηση. Το ΚΚΕ καθοδηγείται από την επαναστατική κοσμοθεωρία του μαρξισμού - λενινισμού.
Πώς ακριβώς γίνεται μια επανάσταση εν έτει 2019 μπορούμε να μάθουμε; Με την ψήφο, όχι! Αυτή είναι η "αστική” μέθοδος. Γίνεται με όπλα, σωστά; Τα οποία θα στραφούν εναντίον ποίων; Των νόμιμων θεσμών της χώρας, σωστά; Και θα τους απειλήσουν μόνο ή θα τραβήξουν και την σκανδάλη; Υπήρξε ποτέ στην ιστορία κομμουνιστική επανάσταση, χωρίς να μιλήσουν τα όπλα; Άρα η προηγούμενη παράγραφος μπορεί να διαβαστεί ως εξής: Στρατηγικός στόχος του ΚΚΕ είναι να αιματοκυλήσει τη χώρα για να επιβάλει κομμουνιστική δικτατορία. Αν η κα Κανέλλη έχει κάποια αντίρρηση επ’ αυτού ευχαρίστως να την ακούσουμε.
Ναι, αλλά από την εποχή του Μαρξ κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι. Η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, ο κομμουνισμός απέτυχε παντού και η εφαρμογή του συνοδεύτηκε πάντα από τερατώδη εγκλήματα. Μήπως, το ΚΚΕ, έχει κάνει κάποια "προσαρμογή” στις θέσεις του;
Το ΚΚΕ, στην 95χρονη πορεία του, επέδειξε σταθερή προσήλωση (…) στη μαρξιστική - λενινιστική ιδεολογία ως επαναστατική θεωρία για την επαναστατική πολιτική δράση. Δεν ΑΠΟΚΗΡΥΞΕ ΠΟΤΕ την ταξική πάλη, τη σοσιαλιστική επανάσταση, ΤΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ του προλεταριάτου.
Μα δεν υπέγραψε, το 1974 ο τότε Γ.Γ. του ΚΚΕ, Χ. Φλωράκης δήλωση με την οποία αποκηρύσσει τον ένοπλο αγώνα; θα ρωτήσουν κάποιοι, που κάτι θυμούνται από τα παλιά. Η απάντηση είναι ένα ξερό ΟΧΙ. Από εκείνη την δήλωση προβλήθηκε μόνο η πρώτη παράγραφος κι όχι η δεύτερη που αναιρεί την πρώτη. Ιδού ολόκληρη η δήλωση. Ο Φλωράκης για να κατευνάσει τον επαναστατικό οίστρο των μελών του ΚΚΕ, που ήθελαν ένοπλη ανατροπή της δημοκρατίας εδώ και τώρα, έγραψε τα εξής, σουρεαλιστικά μεν, δηλωτικά των σκέψεών του δε.
Με απλά λόγια: Είμαστε, λέει, αντίθετοι στη βίαιη κατάληψη της εξουσίας, με την προϋπόθεση ότι δεν απειλείται η Λαϊκή κυριαρχία. Όμως, επειδή το να μας υποχρεώνει κάποιος να δηλώσουμε πίστη στη δημοκρατία απειλεί την Λαϊκή Κυριαρχία, η αποκήρυξη της βίαιης κατάληψης της εξουσίας είναι... περιορισμός (!) στη δράση μας και θα επιδιώξουμε να καταργήσουμε αυτή την υποχρέωσή μας. Το είπαν και το έκαναν. Αν η κα Κανέλλη έχει κάποια αντίρρηση επ’ αυτού ευχαρίστως να την ακούσουμε.
Πώς μπορούμε να μιλάμε για "τάξεις” όταν ένα φτωχόπαιδο μπορεί να φοιτήσει με υποτροφία στο Κολλέγιο Αθηνών, ένας πιτσιρικάς που φτιάχνει μια trendy εφαρμογή για κινητά ή ένα παιδί μεταναστατών από την Αφρική που παίζει καλό μπάσκετ μπορούν να γίνουν ζάπλουτοι; Αν τους ρωτήσουμε αυτούς σε ποια τάξη ανήκουν, θα απαντήσουν "στην εργατική”;
Η εργατική τάξη, ακόμα και επαναστατημένη, δεν έχει ακόμα ενιαία κομμουνιστική συνείδηση, κομμουνιστική στάση απέναντι στην άμεσα κοινωνική εργασία, στην κοινωνική ιδιοκτησία, δεν έχει ξεπεράσει τη διαφοροποίηση ανάμεσα στα τμήματά της, όπως αυτά αναπτύσσονται στον καπιταλισμό. Τα μέλη και στελέχη του ΚΚΕ και της Νεολαίας του μετέχουν σε όλες τις μορφές οργάνωσης της κοινωνίας και ασκούν το ρόλο τους ως ιδεολογικοί - πολιτικοί καθοδηγητές.
Προφανώς δεν έχει, διότι το ΚΚΕ πήρε 5,3% επί των ψηφισάντων, δηλαδή λιγότερο από 3% στο σύνολο των ψηφοφόρων. Όμως αυτοχαρακτηρίζεται εκπρόσωπος του λαού. Μάλλον το υπόλοιπο 97% αποτελεί την πλουτοκρατία.
Και γιατί πρέπει σώνει και καλά να αισθανθούν εργάτες αφού δεν είναι;
Ο καθοδηγητικός ρόλος του Κόμματος στη συγκέντρωση δυνάμεων για την επανάσταση (…) θα εκφράζεται στη συνειδητοποίηση της πλειοψηφίας της εργατικής τάξης, στην αποκόλληση των μισοπρολετάριων, των φτωχών αγροτών και άλλων αυτοαπασχολούμενων από την αστική τάξη, τις μικροαστικές, οπορτουνιστικές επιρροές.
Να η απάντηση λοιπόν στο γιατί οι ΠΑΜΕτζήδες κλώτσαγαν τους αστυνομικούς. Ήταν λόγω του καθοδηγητικού τους ρόλου! Προσπαθούσαν να τους… αποκολλήσουν από τις οπορτουνιστικές επιρροές για να συγκεντρώσουν δυνάμεις για την επανάσταση! Βέβαια, αν σκεφθούμε τι μισθό παίρνουν οι αστυνομικοί για να γίνονται σάκος του μποξ κάθε "ιδεολογικού καθοδηγητή” μάλλον η λέξη θα έπρεπε να γράφεται "οπορτουνηστικές”.
Ας πούμε λοιπόν ότι ο Ελληνικός λαός γοητεύεται από το πρόγραμμα του ΚΚΕ και σας βγάζει κυβέρνηση. Θα ξαναγίνουν εθνικές εκλογές; Αν μετανοιώσει για την απόφασή του αυτή, θα έχει τη δυνατότητα να ψηφίσει σε 4 χρόνια κάτι άλλο;
Κατά το μακρόχρονο αυτό πέρασμα από την καπιταλιστική στην αναπτυγμένη κομμουνιστική κοινωνία, η πολιτική της επαναστατικής εργατικής εξουσίας, με καθοδηγητική δύναμη το Κομμουνιστικό Κόμμα, αποκτά προτεραιότητα στη διαμόρφωση, επέκταση και εμβάθυνση, στην ΠΛΗΡΗ και ΑΝΕΠΙΣΤΡΕΠΤΗ κυριαρχία των νέων κοινωνικών σχέσεων, ΟΧΙ ΒΟΥΛΗΣΙΑΡΧΙΚΑ, αλλά στη βάση των νομοτελειών του κομμουνιστικού τρόπου παραγωγής.
Υπάρχει κανένας που δεν το κατάλαβε; Η κυριαρχία της "εργατικής” εξουσίας θα είναι πλήρης και χωρίς επιστροφή. Κι όχι με τη βούλησή σου. Άλλωστε τι δικτατορία θα ήταν, αν σε ρώταγε; Να σημειώσω ότι η μοναδική φορά που υπεβλήθη αυτή η ερώτηση σε εκπρόσωπο του ΚΚΕ δημοσίως ήταν από τον γράφοντα, εδώ:
Αμέσως μετά κόπηκα από κάθε κανάλι. Ως υποψήφιο περιφερειάρχη Αττικής, η ΕΡΤ δεν με κάλεσε, όπως είχε υποχρέωση, στο πάνελ στο οποίο συμμετείχαν όλοι οι υποψήφιοι, ακόμη κι αυτοί που εκπροσωπούσαν σταγονίδια της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, υποκύπτοντας στο (πολύ δημοκρατικό) βέτο του ΚΚΕ: ή εμείς ή ο Τζήμερος. Ήξεραν οι σύντροφοι ότι θα τους ξαναέκανα την ίδια ερώτηση. Όντως θα την ξαναέκανα. Και την απευθύνω από εδώ σε κάθε εκπρόσωπο του ΚΚΕ: αν τον Ιούλιο πρώτο κόμμα με αυτοδυναμία έβγαινε το ΚΚΕ, θα ξανακάναμε ποτέ εθνικές εκλογές; Αν η κ. Κανέλλη έχει απάντηση, ευχαρίστως να την ακούσουμε.
Πώς θα δουλεύουμε και θα πώς πληρωνόμαστε όταν με το καλό επικρατήσει η σοσιαλιστική επανάσταση;
Απορρίπτεται η χρηματική μορφή κινήτρων. Η ανάπτυξη του Κεντρικού Σχεδιασμού και η επέκταση της κοινωνικής ιδιοκτησίας σε όλους τους τομείς καθιστά σταδιακά περιττό το χρήμα. Η πρόσβαση στο μέρος του κοινωνικού προϊόντος που κατανέμεται "ανάλογα με την εργασία" καθορίζεται από την ατομική προσφορά εργασίας του καθενός στη συνολική κοινωνική εργασία, χωρίς να διαχωρίζεται σε σύνθετη ή απλή, χειρωνακτική ή όχι. ΜΕΤΡΟ της ατομικής προσφοράς είναι ο ΧΡΟΝΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. Η ρύθμιση της λειτουργίας του χρήματος ως μέσου κυκλοφορίας εμπορευμάτων περιορίζεται (…) μέχρι την πλήρη εξάλειψη κάθε μορφής ατομικής ιδιοκτησίας σε μέσα παραγωγής και ύπαρξης εμπορευματικής παραγωγής.
Μπορεί ο σύντροφος Κραουνάκης να αναρωτιέται τα λεφτά ποιος τα ανακάλυψε, όμως το ποιος θα τα καταργήσει, το ξέρουμε: το ΚΚΕ. Θα πληρώνεσαι με δελτίο, ανάλογα με τις ώρες που δούλεψες, και θα παίρνεις τα ίδια ανά ώρα, είτε είσαι η πρώτη φίρμα του μαγαζιού, είτε η καθαρίστρια στις τουαλέτες, είτε είσαι καθηγητής καρδιοχειρουργικής είτε θυρωρός του νοσοκομείου! Πολύ δίκαιο. Και πολύ αναπτυξιακό, ταυτόχρονα.
Και με τέτοια συστήματα, θα εξακολουθούμε να είμαστε ευρωπαϊκό κράτος;
Η σοσιαλιστική οικοδόμηση είναι ασύμβατη με τη συμμετοχή της χώρας σε οποιαδήποτε ιμπεριαλιστική ένωση, όπως είναι η ΕΕ και το ΝΑΤΟ, το ΔΝΤ, ο ΟΟΣΑ.
Αν φύγουμε από παντού, ποιοι θα μας κάνουν παρέα;
Το σοσιαλιστικό κράτος θα επιδιώξει συνεργασία με κράτη και λαούς, που αντικειμενικά έχουν άμεσο συμφέρον να αντισταθούν σε οικονομικά, πολιτικά και στρατιωτικά κέντρα του ιμπεριαλισμού, πρώτ’ απ’ όλα με λαούς που οικοδομούν στις χώρες τους το σοσιαλισμό.
Δηλαδή με τους εξής δύο: Βόρεια Κορέα και Βενεζουέλα, μια και στην Κούβα ρεφορμιστές – οπουρτουνιστές τούς βλέπω τώρα τελευταία…
Τι δύναμη θα έχει η Ελλάδα μαζί με τις άλλες δύο σοσιαλιστικές χώρες, χωρίς λεφτά και χωρίς… χρήμα, αφού παντού στον κόσμο, μέχρι και στην κομμουνιστική Κίνα, επικρατεί ο καπιταλισμός;
Στη συνέχεια, οι νέες σχέσεις επεκτείνονται και βαθαίνουν, αναπτύσσονται οι κομμουνιστικές σχέσεις και ο νέος άνθρωπος σε ανώτερο επίπεδο που κατοχυρώνει την ανεπίστρεπτη κυριαρχία του κομμουνισμού, εφόσον έχουν καταργηθεί οι καπιταλιστικές σχέσεις παγκόσμια ή τουλάχιστον στις αναπτυγμένες και στις βαρύνουσες στο ιμπεριαλιστικό σύστημα χώρες.
Start-up δεν είναι, εξαγωγή τεχνογνωσίας, πάντως, είναι σίγουρα: η παγκόσμια επανάσταση σχεδιάζεται στις γιάφκες Εκάλης και Περισσού. Εκεί, Κουτσούμπας, Κανέλλη και Σια, μαζί με τα στελέχη του ΠΑΜΕ εξυφαίνουν την κατάργηση των καπιταλιστικών σχέσεων σε όλη την υδρόγειο ή τέλος πάντων στις "βαρύνουσες” χώρες. Ίσως τη γλυτώσουν τα νησιά Γκαλαπάγκος.
Ναι, αλλά μέχρι να επικρατήσει παγκοσμίως ο κομμουνισμός, θα είμαστε απομονωμένοι και ευάλωτοι, ως χώρα. Τουλάχιστον, όταν το ΚΚΕ έρθει στην εξουσία, θα έχουμε ισχυρό Στρατό και Αστυνομία;
Στη θέση του αστικού Στρατού και των Σωμάτων καταστολής, που έχουν διαλυθεί εξολοκλήρου, δημιουργούνται νέοι θεσμοί της σοσιαλιστικής εξουσίας, στη βάση της επαναστατικής πάλης για τη συντριβή της αντίστασης των εκμεταλλευτών και την υπεράσπιση της Επανάστασης. Διαμορφώνεται νέο στελεχικό δυναμικό, διαπαιδαγωγημένο με τις αρχές της νέας εξουσίας, από νέους με εργατική καταγωγή. Αξιοποιείται η θετική πείρα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, όπου τα καθήκοντα περιφρούρησης των επαναστατικών κατακτήσεων δεν εκτελούνταν μόνο από τα μόνιμα ειδικά Σώματα, αλλά και από επιτροπές εργατών.
Σαφές: η σημερινή αστυνομία είναι δυνάμεις καταστολής και ο στρατός είναι αστικός στρατός. Τους διαλύουμε και φτιάχνουμε επιτροπές εργατών και στελέχη με εργατική καταγωγή - πόσες γενιές πίσω, δεν διευκρινίζεται. Πάντως μπορείς να κοιμάσαι ήσυχος. Θα ακούει "επιτροπές εργατών” ο Ερντογάν και θα τρέμει. Μπορεί να του στείλουμε προς εκφοβισμό τη φωτογραφία με το άλμα του καρατέκα.
Επειδή αυτή την εποχή γίνονται πολλές συζητήσεις για τον βαθμό ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, η άποψη του ΚΚΕ άποψη ποια είναι; Πρέπει η Δικαιοσύνη να είναι ανεξάρτητη από την εκτελεστική εξουσία;
Η σοσιαλιστική εξουσία είναι η επαναστατική εξουσία της εργατικής τάξης, η δικτατορία του προλεταριάτου. Η Η ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΣΤΙΚΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ, που έχει ΤΣΑΚΙΣΕΙ η επαναστατική δράση, με τους νέους λαογέννητους θεσμούς. (…) Το ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΓΑΝΟ της Εργατικής Εξουσίας έχει (…) πλήρεις εξουσίες, ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ, ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΕΣ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ τις οποίες οργανώνει αντίστοιχα με επιτελικές δομές.
Το σύστημα, το είδαμε σε λειτουργία επί 70 χρόνια. Είναι άμεσο, αποδοτικό, καταργεί και τη γραφειοκρατία: Μπέρια – Στάλιν – υπογραφή – εκτέλεση.
Και με ποιον μπούσουλα θα αποδίδεται Δικαιοσύνη αφού θα τα καταργήσετε όλα; Τι ποινές θα επιβάλλονται και σε ποιούς;
Η έκταση και οι μορφές που χρησιμοποιεί η επαναστατική εργατική εξουσία για την καταστολή της αντεπαναστατικής δράσης εξαρτώνται από τη στάση πολιτικών και κοινωνικών οργανώσεων απέναντι στις δύο αντιμαχόμενες δυνάμεις, την εργατική και την καπιταλιστική.
Κι αυτό σαφές, ε; Ποια είναι η στάση σου απέναντι στην εργατική τάξη, δηλαδή το ΚΚΕ; Αρνητικός ή ουδέτερος - δηλαδή αρνητικός; Απόφαση ελήφθη: ΟΥΛΕΝ – σφάξιμο επί τόπου.
Ακούμε το ΚΚΕ να υπερασπίζεται με σθένος τους Δημοσίους Υπαλλήλους. Τι θα κάνετε όταν γίνετε κυβέρνηση; Θα προσλάβετε κι άλλους;
Η σοσιαλιστική εξουσία που παραλαμβάνει από τον καπιταλισμό ως κληρονομιά μεγάλο αριθμό μισθωτών, που προέρχονται από τις διοικητικές υπηρεσίες του καπιταλισμού (κρατικούς υπαλλήλους, από το διοικητικό μηχανισμό στις επιχειρήσεις), επιδιώκει την πολιτική και πολιτιστική προσαρμογή και εργασιακή ένταξή τους στις σοσιαλιστικές παραγωγικές μονάδες και τις κοινωνικές υπηρεσίες.
Πω πω χουνέρι! Το έχει διαβάσει η ΑΔΕΔΥ αυτό; Τύφλα νάχει η Τρόικα. Απ’ το αυτί και στο χωράφι! Όπως ο Μάο, ο Πολ-Ποτ και άλλοι μεγάλοι ιδεολόγοι, αναμορφωτές της ανθρωπότητας.
Επειδή όμως δεν φαίνεται πιθανό να αποκολλούνται οι… μισοπρολετάριοι από τον καπιταλισμό για να αποκολληθεί και το ΚΚΕ από το 5,3%, ποια θα είναι η πολιτική σας μέχρι τότε;
Το ΚΚΕ δρα (…) για την προοπτική της σοσιαλιστικής επανάστασης, (…) για τη συσπείρωση και τον επαναστατικό προσανατολισμό της πλειοψηφίας της εργατικής τάξης, ιδιαίτερα του βιομηχανικού προλεταριάτου, (…) αντιτάσσει ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΒΙΑ ενάντια στη βία του κεφαλαίου, (…) επιδρά ΠΑΡΑΛΥΤΙΚΑ στα επιτελεία του ταξικού αντιπάλου… Εκπληρώνει το επαναστατικό του καθήκον χωρίς να το ακυρώνει στο όνομα των δυσκολιών του διεθνούς συσχετισμού στην ταξική πάλη.
Έκανε κάτι άλλο το ΚΚΕ, τόσα χρόνια τώρα, από το να δρα παραλυτικά στα επιτελεία του ταξικού εχθρού και να αντιτάσσει τη δική του βία, ενάντια στη βία του κεφαλαίου; Δεν διατυμπανίζει συνεχώς, από του βήματος της Βουλής μάλιστα, την ανυπακοή και την απειθαρχία; Δεν έχει οργανωμένη ομάδα κρούσης, το ΠΑΜΕ με τα στειλιάρια, δήθεν ως κοντάρια σημαίας - το μόνο "εργατικό” σωματείο που δεν εκπροσωπεί καμμία εργατική ομάδα; Τελικά, ας μας πει κάποιος, υπάρχει στο "δημοκρατικό τόξο” νόμιμη κομματική βία; Μπορούν τα κόμματα να δρουν βίαια, και κανείς να μην τα ακουμπάει; Εφόσον το πιστεύουν αυτό, ας το νομοθετήσουν. Να φέρει το ΚΚΕ ένα νομοσχέδιο που να λέει πόσο μπορεί να δέρνει νόμιμα ένα κομματικό στέλεχος. Ο Κουτσούμπας, ας πούμε, ως Γ.Γ., μπορεί μέχρι και ανθρωποκτονία. Κανέλλη και οι άλλοι βουλευτές μέχρι κάταγμα. Λοιπά στελέχη μέχρι εκδορές και εκχυμώσεις. ΚΝΕ και λοιποί μέχρι απειλές όπως στο Φεστιβάλ τους, στο οποίο, με κορυφαίο του χορού τον διασκεδαστή Ζαραλίκο, απειλούσαν να σπάσουν τη μούρη του γράφοντος. Μπορείτε να απολαύσετε το λεπτό χιούμορ του φυτωρίου δημοκρατών του ΚΚΕ εδώ:
Να σημειώσω ότι το βίντεο δεν το έχω αναρτήσει εγώ, ούτε συνεργάτες μου, διότι δεν υπήρχε περίπτωση να πάω ούτε να έχω πρωτογενές υλικό από το Φεστιβάλ της ΚΝΕ. Το ανάκαλυψα στο youtube, με τα συγκεκριμένα σχόλια του (αγνώστου) αναρτήσαντος.
Για όποιον δεν κατάλαβε: ένα κόμμα διακηρύσσει, φόρα παρτίδα, πως η βία είναι συστατικό της πολιτικής του. Και δεν ιδρώνει κανενός το αυτί; Γιατί τους καμαρώνουμε; Θέλετε να ξεκινήσετε την επανάσταση, παλληκάρια του Περισσού; Πάρτε το τουφέκι, αφήστε τις βουλευτικές μισθάρες, αυτοκινητάρες, συνταξάρες και βγείτε στο βουνό. Δεν γίνεται όμως να πληρώνεστε από τη δημοκρατία και να της κηρύσσετε τον πόλεμο από το τηλεοπτικό στούντιο. Δεν γίνεται να στέλνετε τους τραμπούκους σας να τα σπάζουν όλα, να καταστρέφουν την οικονομία με κάθε ευκαιρία, να λειτουργούν ως κανονικοί νονοί της νύχτας (εκατοντάδες επαγγελματίες εξαναγκάζονται να πληρώνουν "νταβατζιλίκι” στα τάγματα εφόδου του ΠΑΜΕ για να μην τους σπάσουν το "καπιταλιστικό” μαγαζί) να με εμποδίζουν από το να μπω στον χώρο εργασίας μου, να ταξιδέψω με πλοίο ή να στείλω τα εμπορεύματά μου, να δέρνουν αστυνομικούς που τους ονομάζουν δυνάμεις καταστολής, να απειλούν τη ζωή μου την ίδια - και να οργανώνετε, με τα δικά μου λεφτά, τη δικτατορία της παρέας σας. Ή θα είστε εντός του νόμου ή εκτός. Διαλέξτε. Και τα δύο μαζί δεν γίνονται. Μέχρι τώρα, από τις 23/9/1974, που ο Κ. Καραμανλής το νομιμοποίησε, το ΚΚΕ θέλει πεισματικά να τοποθετείται εκτός νόμου. Και το διαλαλεί. Εμείς γιατί επιμένουμε να το θεωρούμε εντός;
Θα αναρωτηθείς, αγαπητέ αναγνώστη: τις επίσημες θέσεις του ΚΚΕ, που στοιχειοθετούν, καραμπινάτα, όπως βεβαιώνουν σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις κορυφαίοι νομικοί, τουλάχιστον τα ποινικά αδικήματα της σύστασης εγκληματικής συμμορίας και της εσχάτης προδοσίας, δεν τις ξέρει κανένας δημοσιογράφος, πολιτικός ή εισαγγελέας; Φυσικά και τις ξέρουν. Γιατί λοιπόν δεν τους ξεμπροστιάζουν δημοσιογραφικώς και δεν τους διώκουν ποινικώς; Διότι το ΚΚΕ υπήρξε ο καλύτερος συνεταίρος των κομμάτων εξουσίας. Όχι μόνο σε πολιτικό επίπεδο. Και σε οικονομικό. Κρατάει ο ένας τον άλλον τόσο καλά, που αν αρχίσει να ξηλώνεται το πουλόβερ του Περισσού θα ξεγυμνωθεί το σύνολο του πολιτικού συστήματος.
Γι’ αυτό η κα Κανέλλη έχει την άνεση να μην απαντάει στα παραπάνω ερωτήματα. Διότι ξέρει ότι κανείς δεν πρόκειται να της τα υποβάλει.
