ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ - ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ

Σεραφειμ
η απαντηση σου ηταν οντως πολυ ρεαλιστικη .σε καποιο σημειο λες <<πρεπει να πεισουμε την κοινη των Σκοπιων για τη διπλη ονομασια >>δεν εχεις αδικο .
ομως θα προσθετα πως πρωτιστως πρεπει να πειστει η κοινη γνωμη των Ελληνων που μενουν και κατοικουν στην Μακεδονια .
δηλαδη υπαρχει πολυ μεγαλη συναισθηματικη φορτιση με το συγκεκριμενο θεμα εδω πανω .
το ζω καθημερινα ,και ανηκω σε αυτους που συναισθηματικα δυσκολευονται πολυ να δεχτουν την οποιαδηποτε χρηση του ορου Μακεδονια απο τα Σκοπια .
Παντως προσπαθησα να δω την απαντηση σου σαν ενας τριτος ,και την βρηκα ρεαλιστικη ,αλλα το συναισθημα ....ξεπερναει τον ρεαλισμο .
πολυ σωστη βρηκα την αποψη σου για το μειονοτικο <<.....Σταδιακή γεωγραφική διασπορά μειονοτήτων αντί συγκέντρωσης.....>>δυσκολο εγχειρημα μεν ,οχι ακατορθωτο δε.
συμφωνω με το μεταναστευτικο για συνεργασια με τις αλλες χωρες που εχουν τα ιδια προβληματα με εμας .απλη λογικη ρεαλιστικη προταση .

Δεν αναφέρθηκα στην εγχώρια κοινή γνώμη καθώς θεωρώ αυτονόητη την ανάγκη να την προετοιμάσουμε σε αυτό το θέμα. Αυτό ήταν δεδομένο εξαρχής αλλά δυστυχώς η προσπάθεια που έγινε στη δεκαετία του '90 ήταν συναισθηματική και μόνο. Όμως δεν ήταν αυτό το κύριο λάθος μας τότε. Το κυριότερο ήταν ότι ξεχάσαμε εντελώς την εκτός συνόρων κοινή γνώμη και ενώ θα μπορούσαμε τότε να είχαμε εκθέσει στο εσωτερικό της FYROM τους περίεργους που επένδυαν στο όνομα Μακεδονία και να μετατρέψουμε τον λαό της FYROM σε φίλους μας που να βλέπουν την Ελλάδα πολύ θετικά, καταφέραμε να αφήσουμε τα πράγματα να εξελιχθούν με έναν παράδοξο τρόπο και να επικρατήσει μια προσέγγιση που δεν έχει αναφορές στην πραγματικότητα και την ιστορία του μεγαλύτερου μέρους των πολιτών της χώρας αυτής.

Σεραφείμ Κοτρώτσος έγραψε: Όμως δεν ήταν αυτό το κύριο λάθος μας τότε. Το κυριότερο ήταν ότι ξεχάσαμε εντελώς την εκτός συνόρων κοινή γνώμη και ενώ θα μπορούσαμε τότε να είχαμε εκθέσει στο εσωτερικό της FYROM τους περίεργους που επένδυαν στο όνομα Μακεδονία και να μετατρέψουμε τον λαό της FYROM σε φίλους μας που να βλέπουν την Ελλάδα πολύ θετικά,

εδω συμφωνουμε απολυτως!!!

Νιωθω την αναγκη να εξηγησω καλυτερα τον ορο συναισθημαπου χρησιμοποιησα .Η μαλλον να εξηγησω πως νιωθουμε πολλοι εδω πανω .
νιωθουμε σαν να μας κλεβουν κατι δικο μας ,σαν να μπαινουν μεσα στο σπιτι μας, οταν τον ορο Μακεδονια θελει να το χρησιμοποιησει η ΄΄γειτονος χωρα ΄΄.
και νιωθουμε ετσι γιατι στην ουσια αυτο που προσπαθουν ειναι να κλεψουν την ιστορια μας .
ελπιζω να εγινε πιο κατανοητο τωρα .

Ενα κοινο ερωτημα ακομα,προς ολους τους υποψηφιους .ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ
Ειναι ενα θεμα που αγγιζει πολυ κοσμο ,αλλα δεν συζητιεται πολυ .
εκτος απο μια γενικη τοποθετηση εχω και μερικα συγκεκριμενα ερωτηματα .
1.πιστευετε πως πρεπει να ειναι αποποινηκοποιημενη η πωληση ναρκωτικων?η οχι?και μια ατιολογηση γιατι ναι η οχι .
2.πιο αυστηρες ποινες.ναι η οχι?
3.αντιμετωπιση ,διαχειριση , λυση του προβληματος .
ευχαριστω εκ των προτερων οσους απαντησουν

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΣΙΡΑΝΙΔΗΣ έγραψε: Νιωθω την αναγκη να εξηγησω καλυτερα τον ορο συναισθημαπου χρησιμοποιησα .Η μαλλον να εξηγησω πως νιωθουμε πολλοι εδω πανω .
νιωθουμε σαν να μας κλεβουν κατι δικο μας ,σαν να μπαινουν μεσα στο σπιτι μας, οταν τον ορο Μακεδονια θελει να το χρησιμοποιησει η ΄΄γειτονος χωρα ΄΄.
και νιωθουμε ετσι γιατι στην ουσια αυτο που προσπαθουν ειναι να κλεψουν την ιστορια μας .
ελπιζω να εγινε πιο κατανοητο τωρα .

Απόλυτα κατανοητό, δεν χρειάζεται να απολογείσαι.

Πολύ δύσκολο ερώτημα που επιδέχεται πολλές ερμηνείες. Χρειαζόμαστε μια εμπεριστατωμένη ανάλυση επιπτώσεων. Θα προσπαθήσω να καταθέσω μερικά ψήγματα γνώσης.

1) αποποινικοποιηση πώλησης ναρκωτικών
Ναι λένε οι φιλελεύθεροι., Ναι γιατί θα μειωθεί το έγκλημα, ναι γιατί μπορεί να μειωθούν οι τιμές, ναι γιατί μπορεί να υπάρχουν καθαρές ουσίες στην αγορά και να μην δηλητηριάζουνται οι χρήστες, ναι γιατί μπορούν να ελεγχθούν τα σημεία πώλησης, ναι γιατί το κράτος μπορεί να κερδίζει από τις "φαρμακευτικές" αυτές ουσίες, ναι γιατί μπορούν να ελεγχθεί η ηλικία των χρηστών, ναι γιατί μπορεί να είναι πηγή τουρισμού

Όχι γιατί η εμπειρία από την Ολλανδία δεν είναι πάντα θετική

Ίσως η λύση θα είναι να αποποινηκοποιηθει η πώληση μερικών μόνο ουσιών, όπως η μαριχουάνα.

2) αυστηρές ποινές για τους πωλητές που μπορεί να φτάνουν μέχρι απελασης από την χώρα, αναστολή πολιτικών δικαιωμάτων ή/και άλλων δημιουργικών λύσεων. Για τους χρήστες πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη για υποστήριξη κυρίως ψυχολογική. Ειδικότερα θα πρέπει να προβλεφθούν ποινές ακόμα και για αυτούς που προτρέπουν πρώην χρήστες να ξανάπέσουν στις ουσίες.

3) πρώτο επίπεδο διαχείρισης είναι η ενδελεχης ενημέρωση. Πιθανή λύση στο πρόβλημα είναι η επιστροφή σε κάποιες πανθρωπινες αξίες. Η ύπαρξη δουλειάς είναι μια άλλη λύση. Αντίστοιχα η επιστροφή στην ύπαιθρο και στα χωριά σε συνδυασμό με τον εξ-υδροκεφαλισμο της πρωτεύουσας και της συμπρωτεύουσας θεωρώ ότι είναι ακόμα μια δημιουργική λύση. Ο αθλητισμός υπήρξε η λύση για πολλούς χρήστες.

Η ανάλυση αυτή είναι ελλιπής και δεν θέλω να πάρω περαιτέρω θέση, χωρίς μια πιο αναλυτική μελέτη.

Θα ήθελα να επισημάνω δυο θέματα:

Πρώτον οι θέσεις που εκφράζω είναι προσωπικές. Θα απαντήσω σε όλες τις ερωτήσεις αλλά θεωρώ ότι πρέπει να προσέξουμε ότι οι θέσεις που θα εκφράσουμε σε λίγο καιρό πρέπει να είναι οι θέσεις της δημιουργίας, ξανά!

Προτείνω οι ομάδες εργασίες να πάρουν τις απαντήσεις-προταςεις όλους των υποψηφίων και να τις εντάξουν κατόπιν αξιολόγησης και περαιτέρω επεξεργασίας στις επίσημες θέσεις μας.


Δεύτερον ειδικά για την Ευρώπη εκτιμώ ότι πρέπει να επικεντρωθούμε σε ένα μικρό αριθμό ευρωπαϊκών θέσεων και ειδικότερα να τις επίκεντροσουμε στις ανάγκες των πολιτών.

Ο Παναγιώτης Αλεβαντης από την Ομάδα Δημιουργίας Βελγιου έχει καταθέσει ενδελεχέις ευρωπαϊκές θέσεις που εκτιμώ ότι πρέπει μετά την διαβούλευση να αναρτηθούν άμεσα στην ιστοσελίδα μας και να διαβαστούν και επικοινωνήθουν από τους εκλεγμένους υποψήφιους μας.


Τέλος έχω επιλέξει μέχρι το τέλος της εσωτερικής προεκλογικής εκστρατείας να μην διαβάσω τις απαντήσεις των άλλων υποψηφίων ώστε να μην επηρεαστεί και οι αναγνώστες των αναρτησεων μου να γνωρίσουν τον πραγματικό εαυτό μου.

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΣΙΡΑΝΙΔΗΣ έγραψε: Ενα κοινο ερωτημα ακομα,προς ολους τους υποψηφιους .ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ
Ειναι ενα θεμα που αγγιζει πολυ κοσμο ,αλλα δεν συζητιεται πολυ .
εκτος απο μια γενικη τοποθετηση εχω και μερικα συγκεκριμενα ερωτηματα .
1.πιστευετε πως πρεπει να ειναι αποποινηκοποιημενη η πωληση ναρκωτικων?η οχι?και μια ατιολογηση γιατι ναι η οχι .
2.πιο αυστηρες ποινες.ναι η οχι?
3.αντιμετωπιση ,διαχειριση , λυση του προβληματος .
ευχαριστω εκ των προτερων οσους απαντησουν

Κρίσιμο το ερώτημά σας και θεωρώ πως χρειάζεται μια Ευρωπαϊκή αντιμετώπιση. Απαντώ ένα προς ένα τα ζητήματα που θέτετε.

1. Ναι, πρέπει να αποποινικοποιηθεί η πώληση των ναρκωτικών. Τα λεγόμενα μαλακά ναρκωτικά κατά τη γνώμη μου είναι περίπου ανάλογα του αλκόολ και του τσιγάρου, για τα οποία το κοινό πρέπει να ενημερώνεται ως προς τις επιπτώσεις και να μπορούν να πωλούνται και καταναλώνονται σε ειδικούς χώρους αλλά σε καμία περίπτωση να στήνεται γύρω τους μέσω τις απαγόρευσης ένα σύστημα μαφίας, μαύρης αγοράς και εγκληματικών οργανώσεων. Αυτό είναι το πρώτο βήμα. Αν μάλιστα σε αυτό λάβουμε υπόψη τα υπέρ και τα κατά της εφαρμογής του μέτρου στην Ολλανδία μπορεί να έχουμε πολλαπλά οφέλη και ελάχιστες παρενέργειες.

Τα λεγόμενα σκληρά, πρέπει να αντιμετωπιστούν σε δεύτερο βήμα. Σχεδόν κανείς δεν ξεκινάει ναρκωτικά από τα σκληρά. Όμως όταν έχει ανοίξει παρτίδες με τους εμπόρους για τα μαλακά, αργά ή γρήγορα θα φθάσει στα σκληρά. Αν βγουν εκτός αγοράς μαλακών οι έμποροι, η απήχηση των σκληρών ναρκωτικών θα περιοριστεί δραματικά. Τα σκληρά επίσης πρέπει να αντιμετωπιστούν ως φάρμακα. Κατόπιν συνταγής γιατρού μπορεί να πρέπει να χορηγούνται είτε στο πλαίσιο αγωγής απεξάρτησης είτε στο πλαίσιο άλλων θεραπειών.

2. Ως προς τις ποινές, πιστεύω ότι πρέπει να αποποινικοποιήσουμε τη χρήση. Η χρήση δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίζεται ως ποινικό αδίκημα. Κάποιος μπορεί να θέλει να πιεί και ποντικοφάρμακο. Προφανώς σκοτώνει. Αν τη γλυτώσει δεν είναι δυνατόν αν τον βάζουμε φυλακή. Δεν βλέπω πώς αυτό θα τον βοηθήσει.

Από την άλλη οι παραβιάσεις του όποιου νομικού πλαισίου ως προς την παραγωγή και την εμπορία είναι αυτονόητο ότι πρέπει να τιμωρούνται. Όσο κι αν ανοίξουμε το πλαίσιο, για μαλακά ή σκληρά, πάντα θα υπάρχουν περιορισμοί, την τήρηση των οποίων η συντεταγμένη πολιτεία οφείλει να επιβάλει. Οι ποινές πρέπει να είναι κλιμακωτές αναλόγως της έκτασης της παραβίασης και της επίπτωσης. Είμαι πεπεισμένος ότι είναι πολύ πιο αποτελεσματική μια τιμωρία που εφαρμόζεται άμεσα και από τα μικρά παραπτώματα από μια άλλη που είναι πολύ αυστηρότερη αλλά εφαρμόζεται μόνο δειγματοληπτικά / παραδειγματικά και μόνο όταν τα παραπτώματα κλιμακώνονται. Π.χ. ας αρχίσουν να μπαίνουν σε καθημερινή βάση έστω μικρά πρόστιμα στα μπαρ και τα καφέ που σερβίρουν αλκοόλ σε ανήλικους και η αποτροπή θα λειτουργήσει αποτελεσματικότερα από τα ισόβια σε αυτόν που θα πουλήσει κάτι πιο σκληρό αλλά πιο πριν έχει πουλήσει χιλιάδες άλλα παράνομα χωρίς να τιμωρηθεί.

3. Ως προς την αντιμετώπιση, πέραν των όσων αναφέρω πάνω σε επίπεδο καταστολής και ρυθμιστικού πλαισίου, θεωρώ λείπουν σήμερα δραματικά οι δράσεις πρόληψης. Ως τέτοιες θεωρώ τις καμπάνιες ενημέρωσης στα σχολεία ήδη από τις μικρές βαθμίδες, η μεθοδευμένη προβολή προτύπων μακριά από κάθε παραισθησιογόνο ουσία, η διαμόρφωση εναλλακτικών και υγιών καναλιών διοχέτευσης των ψυχικών, σωματικών και πνευματικών αναγκών ή προκλήσεων που οδηγούν ανθρώπους στις ουσίες και γενικώς μια ουσιώδης κοινωνική αλλαγή ώστε όχι μόνο να μην υπάρχει το οικονομικό όφελος που προωθεί τα ναρκωτικά αλλά ούτε και η αιτία που ανοίγει το δρόμο προς αυτά.

αλλο ερωτημα ΝΕΟΛΑΙΑ
πως θα αφυπνισουμε την νεολαια μας ?
πως θα τους πεισουμε να διοχετευσουν την ενεργεια τους για το κοινο συμφερον ?
και ποια η γνωμη σας για την νεολαια μας ?και πως την βλεπετε σε σχεση με τις αντιστοιχες νεολαιες των υπολοιπων κρατων της Ε.Ε?

ΝΕΟΛΑΙΑ = μέλλον

Η "χθεσινή" νεολαία αποτελεί το "παρόν" της χώρας, ενώ η σημερινή νεολαία θα γίνει το μέλλον της χώρας. Πολλοί υποστηρίζουν ότι αυτή η χώρα δεν σώζετε και ότι πρέπει να χαθεί το λιγότερο μια γενιά για να πάμε μπροστά.

Εγώ θα πρότεινα να ορίσουμε ως "χαμένη" γενιά αυτή της "χθεσινής" νεολαίας μας και να δημιουργήσουμε έτσι ώστε η "σημερινή" νεολαία μας να αποτελέσει την νεολαία που θα δημιουργήσει ξανά!


πως θα αφυπνισουμε την νεολαια μας ?

Θεωρητικά μέσω της εκπαίδευσης μπορούμε να έχουμε καλύτερους ανθρώπους.
Επίσης χρειάζετε τα ΜΜΕ να ξεφύγουν από το τρίπτυχο - γκλάμουρ, σεξ, βία - και να παρουσιάζουν τα γεγονότα - οχι να τα κατασκευάζουν.

Και τα δυο παραπάνω απαιτούν μακροπρόθεσμες στρατηγικές που θα πρέπει μείνουν σταθερές ανεξάρτητα απο τις αλλαγές του πολιτικού προσωπικού στα υπουργεία παιδείας και τύπου.

Στο άμεσο ή και μεσοπρόθεσμο διάστημα πρέπει να απευθυνθούμε στους νέους με τα κανάλια επικοινωνίας που χρησιμοποιούν και αυτοί στην επικοινωνία τους.
Το μεγαλύτερα ρόλο σε αυτό έχουν τα κοινωνικά μέσα στα οποία δραστηριοποιούνται κατα κόρον οι νέοι.
Επίσης θεωρώ ότι το σωστό και δίκαιο είναι ένα έμφυτο χάρισμα των ανθρώπων, όλοι και ειδικότερα οι νέοι που έχουν ακόμα όνειρα και πιστεύουν ότι μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο, θα ταυτιστούν με κάτι νέο - οχι παλαιοκομματικό - και δημιουργικό.
Παράλληλα χρειάζεται να επενδύσουμε σε σύγχρονα μοντέλα επικοινωνίας - όπως είναι τα εκπαιδευτικά διαδικτυακά παιχνίδια και τα τηλεπαιχνίδια γνώσης ή ακομα τα κόμικς και η εκμάθηση ξένων γλωσσών.


πως θα τους πεισουμε να διοχετευσουν την ενεργεια τους για το κοινο συμφερον ?

Εκτιμώ ότι δεν μπορείς να πείσεις κάποιον να κάνει το καλό ή να ασχοληθεί με το κοινό καλό. Νομίζω ότι μόνο με έμμεσο τροπο μπορούμε να καθοδηγησουμε κάποιον σε αυτή την κατεύθυνση.
Πρέπει η ρητορική μας να ταυτίζεται με τις πράξεις μας. Πρέπει να τους εμπνεύσουμε τις αρχές του καλού - ειλικρίνεια, αξιοκρατία - που είναι και οι αρχές της πολιτικής μας κίνησης. Πρέπει να τους δώσουμε ευκαιρίες, να τους αφήσουμε να δημιουργήσουν και εκείνοι κάνοντας λάθη και μαθαίνοντας απο αυτά.


και ποια η γνωμη σας για την νεολαια μας ?και πως την βλεπετε σε σχεση με τις αντιστοιχες νεολαιες των υπολοιπων κρατων της Ε.Ε?

Η νεολαία μας εκτιμώ ότι είναι το ίδιο καλή με τις άλλες νεολαίες της Ε.Ε. Ναι μεν υπάρχει μια χαλάρωση και μαλθακωτικα, αλλά νομίζω ότι αυτό γίνεται γιατί απο την μια τα πρότυπα με τα οποία μας βομβαρδίζουν τα περισσότερα ΜΜΕ είναι άχρηστα και απο την άλλη η οικονομική ευμάρεια της προ κρίσης εποχής σε συνδυασμό με τον αχαδελφισμο μας έχουν οδηγήσει σε μια στρεβλή συνομοσιολογικη λογική. Τα ανωτέρω είναι γνωρίσματα του Έλληνα γενικά και φυσικά κατα επέκταση και της νεολαίας μας.

Χρήστος Μπεζιρτζόγλου έγραψε: ΝΕΟΛΑΙΑ = μέλλον

Η "χθεσινή" νεολαία αποτελεί το "παρόν" της χώρας, ενώ η σημερινή νεολαία θα γίνει το μέλλον της χώρας. Πολλοί υποστηρίζουν ότι αυτή η χώρα δεν σώζετε και ότι πρέπει να χαθεί το λιγότερο μια γενιά για να πάμε μπροστά.

Εγώ θα πρότεινα να ορίσουμε ως "χαμένη" γενιά αυτή της "χθεσινής" νεολαίας μας και να δημιουργήσουμε έτσι ώστε η "σημερινή" νεολαία μας να αποτελέσει την νεολαία που θα δημιουργήσει ξανά!

ολη η απαντηση σας μου αρεσε ,αλλα το σημειο που απομονωσα ειναι απο τα καλυτερα και πιο εξυπνα και συγχρονως ρεαλιστικα ,που εχουν γραφει για το θεμα της νεολαιας

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΣΙΡΑΝΙΔΗΣ έγραψε: αλλο ερωτημα ΝΕΟΛΑΙΑ
πως θα αφυπνισουμε την νεολαια μας ?
πως θα τους πεισουμε να διοχετευσουν την ενεργεια τους για το κοινο συμφερον ?
και ποια η γνωμη σας για την νεολαια μας ?και πως την βλεπετε σε σχεση με τις αντιστοιχες νεολαιες των υπολοιπων κρατων της Ε.Ε?

Πρώτα από όλα οφείλουμε να ακούμε τη νεολαία προσεκτικά. Κάθε προσπάθεια από πάνω προς τα κάτω είναι καταδικασμένη να πετυχαίνει πολύ μικρά αποτελέσματα. Άρα ακούμε προσεκτικά τις ανάγκες της και τους προβληματισμούς της για συνδιαμορφώνουμε μαζί της αυτά που θα αντιμετωπίζουν τα προβλήματά της.

Δεύτερον επένδυση στην δημιουργικότητα και την επιχειρηματική καινοτομία υπό περιβάλλον που να προστατεύει από τα «παρελκόμενα» της αποτυχίας. Οι αμερικανοί αναγνωρίζουν ότι ο ταχύτερος τρόπος μάθησης είναι η αποτυχία. Σε κράτη όπως η Ολλανδία στο χώρο των πανεπιστημίων υπάρχουν δυνατότητες ίδρυσης επιχειρηματικών προσπαθειών νέων ανθρώπων οι οποίοι πέραν του ότι στηρίζονται με παροχές σε υποδομές, υπηρεσίες, υλικά και μικρό κεφάλαιο, προστατεύονται από το νόμο ώστε να λάβουν τις ευεργετικές συνέπειες μιας ενδεχόμενης αποτυχίας τους χωρίς να στιγματιστούν ή αντιμετωπίσουν σοβαρότερες επιπτώσεις. Είναι φανερό ότι χρειαζόμαστε τέτοιες δομές στη χώρα μας.

Τρίτον, ως προς το κοινό συμφέρον, ο μόνος ασφαλής τρόπος ώστε η ενέργεια του ατόμου να διοχετεύεται στο κοινό όφελος, είναι η ύπαρξη θεσμικού πλαισίου που να κάνει το ένα να έρχεται πραγματικά κοντά με το άλλο. Άρα η νεολαία ως περισσότερο ευάλωτη από τις υπόλοιπες ηλικιακές ομάδες χρειάζεται απεγνωσμένα θεσμούς και κράτος.

Τέταρτον, ΠΑΙΔΕΙΑ. Μεγάλο μέρος των αδιεξόδων της νεολαίας μας σχετίζονται με την κατάρρευση της παιδείας της κριτικής σκέψης και της αντικατάστασής της με ένα σύστημα αποστήθισης. Πλέον η πολυτιμότερη γνώση που μπορεί κανείς να αποκτήσει είναι ο τρόπος να ερευνά και να μαθαίνει. Καμία άλλη γνώση δεν είναι τόσο κρίσιμη. Επιπλέον, καμία δεξιότητα δεν είναι σήμερα πιο σημαντική από την κριτική σκέψη. Ζούμε σε ένα ευμετάβλητο περιβάλλον που τίποτε δεν μένει το ίδιο από το χρόνο που θα γραφτεί ένα βιβλίο μέχρι τη στιγμή που θα φθάσει στα χέρια ενός αναγνώστη. Η κριτική σκέψη είναι αυτό που μένει, μαζί φυσικά και με κάποιες θεμελιώδεις γνώσεις και δεξιότητες ως υπόβαθρο. Η νεολαία μας έχει απεγνωσμένη ανάγκη από ένα εντελώς νέο εκπαιδευτικό πρότυπο ώστε να οπλίζεται με αυτά που χρειάζεται τόσο για την καθημερινότητά της όσο και για το σκληρό διεθνή συναγωνισμό που έχει μπροστά της.

vicky nikolaidou έγραψε: Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση:
Ποιες πολιτικές θα διευκολύνουν την Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση που φαίνεται να έχει τελματώσει;

Είναι νομίζω αναγκαίο τρέξουμε σε πολλά επίπεδα:

α) Ολοκλήρωση πολιτικών. Ταχύτερη πολιτική ενοποίηση τουλάχιστον σε τομείς όπως οικονομία, εξωτερική πολιτική και διεθνείς σχέσεις, άμυνα, εργασία, κοινωνικό κράτος, σύστημα εκπαίδευσης κλπ.

β) Βήματα προς την άμεση δημοκρατία. Το ελβετικό μοντέλο διακυβέρνησης είναι ιδανικό για την Ευρώπη καθώς ενεργοποιεί τον πολίτη και απορροφά τις τοπικές διαφορές.

γ) Κοινές εμπειρίες. Είναι ανάγκη να δουλέψουν μαζί οι Ευρωπαίοι σε Projects στα οποία αξιοποιούνται τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του κάθε λαού. Αυτά ως τώρα έχουν χαρακτήρα παροδικό, μόνο για κάποιες επιχορηγήσεις. Πρέπει να πάρουν έκταση, απήχηση και πολύ μεγαλύτερη διάρκεια.

δ) Έμπρακτα δείγματα αλληλεγγύης. Πρέπει να θεσμοθετηθούν μηχανισμοί αλληλοβοήθειας σε επίπεδο καθημερινότητας ώστε να γίνεται αντιληπτή στον καθένα η συναντίληψη των λαών της Ευρώπης για προβλήματα και προκλήσεις μιας χώρας μέλους.

vicky nikolaidou έγραψε: Ευρωπαϊκή συνείδηση:
Πώς θα διαμορφωθεί Ευρωπαϊκή συνείδηση στο μέσο πολίτη; Τι πρέπει να αλλάξει;

Το νόμισμα ήταν ένα σημαντικό βήμα. Όμως έγινε μισό. Αν ολοκληρωθεί με ενοποίηση φορολογικής, εργασιακής και επιχειρηματικής νομοθεσίας θα έχουμε κάνει ένα μεγάλο άλμα. Παράλληλα χρειάζεται να γίνει επένδυση σε προϊόντα κουλτούρας που να έχουν διευρωπαϊκό χαρακτήρα. Να προβάλλονται πρότυπα εποικοδομητικής συνεργασίας. Είναι πολύ προτιμότερο να δεχθούμε τέτοια προϊόντα αντί των τούρκικων σίριαλ που προωθούν παρωχημένα πρότυπα.

Να γίνουν όμως και σημαντικές πρακτικές δράσεις. Η από κοινού φύλαξη των ακτών και των συνόρων της Ε.Ε. είναι ένα επίσης σημαντικό βήμα που θα μπορούσε να προωθηθεί, καθώς και η γενικότερη ενιαία αμυντική πολιτική.

Για το θεμα των Σκοπιων.

Ναι μας συμφέρει να λυθεί όσο πιο γρήγορα γίνεται η ονομασία του κράτους των γειτόνων μας.

Θετικά αποτελέσματα απο την λύση:
- Λύνουμε ένα μακροχρόνιο πρόβλημα με μια γειτονική χώρα που έχουμε πολλούς εμπορικούς δεσμούς - είτε επιχειρήσεις που λειτουργούν εκεί, είτε Σκοπιανοί που μιλάνε Ελληνικά και δουλεύουν κυρίως στον Ελληνικό τουριστικό τομέα, είτε Σκοπιανοί τουρίστες που κάνουν τα ψώνια τους στην Ελλάδα.
- περιορίζουμε τα προβλήματα με τις γειτονικές χώρες - μιας και έχουμε πολλά μέτωπα ανοιχτά.
- σταματάμε να δείχνουμε γραφικοί στα ματιά των άλλων χωρών που δεν μπορούν να καταλάβουν πως η μικρή και προβληματική χώρα των Σκοπίων μπορεί να αποτελεί κίνδυνο για την δυνατή Ελλάδα
- μπορούμε να μιλάμε με τους ευρωπαίους εταίρους μας για πιο σημαντικά πράγματα - π.χ. την αναβάθμιση του οδικού και σιδηροδρομικού άξονα - άξονας 10 των διευρωπαϊκων δίκτυων μεταφορών με εξασφαλισμένη ευρωπαϊκή χρηματοδότηση - που θα περνάει απο τα Σκοπιά και τις υπόλοιπες πρώην γιουγκοσλαβικές δημοκρατίες ώστε η πύλη της εισόδου των κινεζικών εμπορικών προϊόντων για την Ευρώπη να καθιστούν ο Πειραιάς, ο Βολος και η Θεσσαλονίκη και οχι η Αμβέρσα, το Ροτερνταμ και το Αμβουργο.
- επίλυση των περιβαλλοντικών προβλημάτων που εξάγονται απο τους γείτονες μας π.χ. Επικίνδυνα λύματα εργοστασίων, διαχείριση διεθνών υδάτων
- πιθανή σταθεροποίηση του κράτους τους λόγω ανάπτυξης

Πιθανά αρνητικά σημεία:
- κάποιοι θα στεναχωρεθουν που η συμφωνήθησα ονομασία δεν θα είναι της αρεσκείας τους

Εαν και δεν έχω κάποια συγκεκριμένη προτίμηση για κάποιο όνομα, εκτιμώ ότι τα περισσότερα απο τα ονόματα που έχουν προταθεί - κυκλοφορήσει ανεπίσημα μέσω δημοσιευμάτων - μπορούν να γίνουν αποδεκτά. Τέλος πρέπει το όνομα να είναι ενιαίο και για εσωτερική και για διεθνή χρήση απο τους Σκοπιανούς.