Κατανομή των κρατικών πόρων-προβληματισμοί.

Ένα ζήτημα που ετέθη κατά την σημερινή συζήτηση μου με φίλη στέλεχος Υπουργείου, είναι το κατά πόσο οι πόροι που διασφαλίζονται μέσω των δραστηριοτήτων ή/και των φορέων που επιβλέπει ένα Υπουργείο, πρέπει να διατίθενται μόνο ή κατά προτεραιότητα για τις δραστηριότητες του ίδιου Υπουργείου ή να περιλαμβάνονται στα γενικά έσοδα του κράτους. Σε ορισμένες περιπτώσεις φαντάζομαι ότι ισχύει το πρώτο και όλοι το θεωρούμε αυτονόητο ότι ισχύει το πρώτο: τα έσοδα των δημοσίων νοσοκομείων διατίθενται για τη λειτουργία των νοσοκομείων και μόνο-ούτως ή άλλως δεν επαρκούν καν. Τα έσοδα από δραστηριότητες ή τομείς επίβλεψης του Υπουργείου Παιδείας (από τα πενιχρά έσοδα της πώλησης σχολικών βιβλίων ή τα δίδακτρα των δημόσιων Ι.Ε.Κ. έως τα έσοδα από άδειες ιδιωτικών εκπαιδευτικών μονάδων και τα σχετικά πρόστιμα) διατίθενται για τη λειτουργία του Υπουργείου και την εκπαίδευση γενικώτερα. Ισχύει το ίδιο σε όλες τις περιπτώσεις; Π.χ., τι γίνεται με τα έσοδα των μουσείων και αρχαιολογικών χώρων; Πηγαίνουν όλα για τον Πολιτισμό; Και τι πρέπει να γίνεται; Παρακαλώ για τις απόψεις σας.

Εύλογος προβληματισμός. Αντίστοιχο ήταν το θέμα του ΟΠΑΠ του οποίου τα έσοδα διατίθεντο για διαφορετικούς σκοπούς από αυτούς που η εταιρία ήταν ταγμένη να υπηρετήσει (αθλητισμό & πολιτισμό).
Ίσως θα ήταν λογικό να επιτραπεί μέχρι ένα προκαθορισμένο ποσοστό των εσόδων (π.χ. 10%) των Υπουργείων να δύναται να κατανεμηθεί σε διαφορετικές δραστηριότητες από αυτές που εποπτεύει. Με αυτό τον τρόπο δημιουργείται μια ευελιξία αλλά προστατεύονται και οι οργανισμοί από ασυδοσία.

Έθιξες ένα πολύ επίκαιρο και σοβαρό θέμα Μαρία που βιώνουμε εδώ στην Κέρκυρα. Διαθέτουμε Αρχαιολογικούς χώρους και Μουσεία που δέχονται πλήθος επισκεπτών και εισπράττουν εξωφρενικά ποσά. Που όμως χάνονται στη μαύρη τρύπα των Αθηνών. Μεγάλη μερίδα των Κερκυραίων αγανακτεί και θεωρεί αυτή τη διαδικασία ληστρική για τον τόπο μας.
Πιστεύω πως πρέπει οπωσδήποτε ένα μέρος αυτών των προσόδων να μένει στην τοπική αυτοδιοίκηση, με την προυπόθεση βέβαια ότι γίνονται αυστηρότατοι έλεγχοι για την αξιοποίησή τους από τους ΟΤΑ.

Αρχικά αυτό που θέλω να που νομίζω είναι ότι δεν μπορούμε να τα βάλουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι.
Με διαφορετικά οφείλει να καταρτίσει μια κυβέρνηση το μπάτζετ για τον Υπ.Υγείας και Παιδείας και διαφορετικά για το Τουρισμού και Ανάπτυξης.

Όμως η δημιορυργία κάποιων οργανισμών θα έπρεπε να λειτουργεί αυτόνομα οικονομικά. Π.χ. Ανοικτό Πανεπιστήμιο, Δημόσιο Ι.Ε.Κ.

Μια περίπτωση που θα μπορούσε να υπάρξει κατανομή των κρατικών πόρων ανάλογα με τα έσοδα είναι στην περίπτωση των περιφερειών.

Γενικά συμφωνώ μ' αυτό που λες, Αγγελική Κροκίδη και μάλιστα αφορμή για το σημείωμα υπήρξε ακριβώς η διαχείριση των εσόδων από τα διάφορα μνημεία! Αλλά το θέμα έχει πολλές παραμέτρους και θα ήταν χρήσιμο να υπάρξουν κι άλλες τοποθετήσεις.